1.d4 Nf6 2.Nc3 d5 3.e4 ?

3..Nxe4 questo è il peggior gambetto che possa esistere nella storia degli scacchi, la cosa buffa è che questa mossa (3 e4)  viene bollata come interessante da Tim Sawyer (non si può dare credibilità a un libro di teoria che riporta partite tratte da ICC dove si commettono gli strafalcioni tipici del gioco lampo e che non vengono poi filtrati in fase di pubblicazione) nel suo discutibilissimo libro (questa è una situazione da cartellino rosso e andrebbe sottolineata con chiarezza)…parlano i risultati, il bianco va a stare male in tutte le salse dopo questa mosssa considerata interessante! 4.Nxe4 dxe4 il bianco ha optato per il gambetto Huebsch che viene giudicato very playable da Sawyer (ah, ah) 5.f3 il bianco cerca alternative alla non soddisfacente 5 Ac4 che sul campo di battaglia ha preso , prende, prenderà un sacco di legnate 5…e5! energica reazione centrale, il B non può cambiare le donne è in gioco la credibilità di un gambetto che sembrerebbe godere di una buona reputazione (da parte di chi?) 6.Be3 exd4 7.Bxd4?! cambiare le donne era la scelta corretta ora il nero con mosse semplici passa in vantaggio senza fatica: la posizione del B è già gravemente compromessa [7.Qxd4!? Qxd4 8.Bxd4 Nc6 leggero vantaggio nero] 7…Nc6 chiaro vantaggio nero 8.Bb5 Qd5!

9.c4 Qe6 10.Qe2 [10.Bxc6+ Qxc6 11.fxe4 Be6-+] 10…Bb4+ 11.Kf2 [11.Kf1 0-0 12.Bxc6 Qxc6-+] 11…Bd7 12.Bxc6 [12.Bc3 Bc5+ 13.Kf1 a6-+] 12…Bxc6 [12...bxc6? 13.c5 0-0 14.a3=] 13.a3 [13.fxe4 0-0-0 14.Rd1 Bxe4-+] 13…0-0-0 14.axb4? [14.Be3 Be7-+] 14…Rxd4-+ 15.Rxa7 [15.Ra3 Rhd8 16.Qe3 Qf6-+] 15…Kb8 16.Ra3 [16.Ra1 Rhd8 17.Qe3 Rd2+ 18.Ne2 R8d3-+] 16…Rhd8 17.Qe3 Rd3 [17...Rd3 18.Qa7+ Kc8 19.Qa8+ Kd7 20.Rxd3+ exd3 21.Qa7 Qxc4 22.Qc5 Qxc5+ 23.bxc5 Kc8-+] 0-1

1.d4 Nf6 2.Nc3 d5 3.e4 dxe4 4.f3 exf3 5.Nxf3 e6 6.Bg5 Be7 7.Bd3 0-0 8.0-0 [8.Qd2 c5 leggero vantaggio nero ] 8…c5 [8...h6 9.Be3 leggero vantaggio nero ] 9.dxc5 [9.Qe1 Nbd7 10.Qh4 Re8=] 9…Bxc5+ 10.Kh1 Nbd7 [10...h6!? 11.Bf4 leggero vantaggio nero ] 11.Qe1 [11.Ne4 Be7 leggero vantaggio nero ] 11…h6?

12.Qh4! hxg5 [12...Re8 13.Ne4 Be7 14.Nxf6+ Bxf6 15.Bxf6 Qxf6 16.Qe4=] 13.Nxg5± Re8? [13...Be3 14.Bh7+ Kh8 15.Nce4 Bxg5 16.Nxg5±] 14.Nce4? [14.Bh7+ Kf8 15.Bg6+-] 14…Be3 15.Rf3 Bxg5 16.Nxg5 a5? [16...Ne5 17.Rh3 Kf8 18.Qb4+ Kg8=] 17.Raf1+- b6 [17...Qc7 18.Rh3 Kf8 19.Qh8+ Ke7 20.Qxg7+-] 18.Rh3 Kf8 19.Qh8+ Ke7 20.Qxg7 Rf8 [20...Rg8 21.Qxf7+ Kd6 22.Qxe6+ Kc7+-] 21.Rh6 Ba6 [21...Kd6 22.Nxf7+ Rxf7 23.Qxf7+-] 22.Rhxf6 [22.Bxa6!? Rxa6 23.Rhxf6 Nxf6 24.Qxf6+ Ke8 25.Qxd8+ Kxd8 26.Nxe6+ Ke7 27.Nxf8 Kxf8+-] 22…Nxf6 23.Bxa6 [23.Qxf6+?! Kd7 24.Bb5+ Kc8 25.Nxe6 Qxf6 26.Rxf6 Rh8 27.Bxa6+ Rxa6±; 23.Rxf6 Bxd3 24.Nxe6 Qd5±] 23…Rxa6 [23...Qd4 24.Re1 Qg4 25.Rxe6+ Qxe6 26.Nxe6 Rg8+-] 24.Qxf6+ Ke8 25.Qxd8+ Kxd8 26.Nxe6+! fxe6 [26...Ke7 27.Nxf8 Kxf8 28.Rf6+-] 27.Rxf8+ Ke7 28.Rb8 a4 29.a3 Kd6 30.h4 Kc7 31.Rg8 b5 32.h5 e5 33.Rg7+ Kd8 34.Rg5 Re6 35.Kg1 Kd7 36.Kf2 Re8 37.Rg6 Rc8 38.c3 Ke7 39.g4 Rf8+ 40.Ke2 Rf4 41.Rg7+ Kf8 42.h6 Rf6 43.g5 Rf4 44.Rb7 1-0

1.d4 d5 2.e4?! dxe4

leggero vantaggio nero tendente al chiaro vantaggio! 3.Nc3 Nf6 4.f3 exf3 5.Nxf3 e6 6.Bg5 Be7 7.Bd3 0–0 8.Qd2 [8.Qe2!? Nc6 leggero vant nero] 8…Nc6 9.0–0–0 Nb4 10.Rhe1 Nxd3+ [10...b6 11.Bc4 Bb7 12.Bxf6 Bxf6 13.a3 leggero vant nero; 10...c6 11.Bxf6 Bxf6 12.Ne4 Be7 13.Ne5 è una faraoni - bossew] 11.Qxd3 leggero vant nero 11..b6

12.Kb1 il B continua nel suo approccio posizionale, fischiettando cerca di migliorare la posizione anche se lo squilibrio materiale pesa a suo svafore [12.d5!? h6 13.Bh4 g5=] 12…Bb7 13.Qe2 Nd5 14.Nxd5 Bxg5 15.Nc3 Bf4 16.a3 Bd6 17.g3 [17.Qd3 h6 chiaro vant nero] 17…Re8 18.Ne5 Qg5 19.Ne4 Qh6 20.Qf3 f5 [20...Bxe5 21.dxe5 Bd5 (21...Qxh2??) 22.h4 leggero vant nero] 21.Nf7 Qg6?! [21...Qxh2 22.Nfxd6 cxd6 23.Nf6+ gxf6 24.Qxb7 Qh5 chiaro vant nero] 22.Nfxd6 cxd6 23.Nf6+ il bianco prova a proporre patta consapevole che dopo 23..Df6 24 Db7 Df7 il massimo delle aspettative sarebe solo una patta miracolosa..questa partita è anche sintomatica del male della variante: quando tu dare pedone, pedone scomparire dal tuo arsenale e finale diventare quasi perso! ½–½

1.d4 d5 2.e4?! dxe4 3.Nc3 Nf6 4.f3 exf3 5.Nxf3 e6 6.Bg5 Be7 7.Bd3 0–0 8.Qd2 Nc6!preferisco questo sviluppo a quello un pò sonnolento del Cbd7 perchè tra l’altro in molte linee toglie il pezzo attaccante l’Ad3 9.0–0–0 Nb4 10.Rhe1 c6 passivizza l’Ac8 anche se il nero è solido e soprattutto ha un pedone in più [10...b6! 11.Bc4!? leggero vant nero] 11.Kb1 h6 12.Bxf6 Bxf6 13.Ne4 Be7 14.Ne5 Qxd4?!

[14...f5!? 15.Ng3 Nd5 gioco complesso (15...Qxd4?! 16.c3 Qb6 17.Nxf5 exf5 18.Ng6 Nxd3 19.Nxe7+ Kh7 20.Qxd3 leggero vant bianco; 15...Nxd3?! 16.Qxd3 Bb4 17.Rf1=) ] 15.Nf6+! leggero vant B 15..Kh8 16.c3 Qd6?! [16...Qd8 17.Nh7 Nxd3 18.Nxf8 Qxf8 19.Qxd3 leggero vant B] 17.Nh7±

17..Nxd3 18.Nxf8 Kg8 [18...Nxe5 19.Qxd6 Bxd6 20.Rxd6±] 19.Nxf7! [19.Nxd3?! Bxf8 20.g4 Be7=; 19.Qxd3 Qxd3+ 20.Rxd3 Kxf8=] 19…Kxf7 20.Rf1+ Kg8 [20...Ke8? 21.Ng6 Ne5 22.Qc2!] 21.Qxd3 [21.Ng6?! Ne5! 22.Qc2 Qc7] 21…Qxd3+ 22.Rxd3 b6 23.Ng6 Bf6 24.Re3 c5 25.g3 Ba6 26.Rd1 Re8 27.Kc2 Bc8 28.Ne5 Kh7 29.h4 Bxe5 30.Rxe5 Rf8 31.Kb3 g6 32.a4 Kg7 33.a5! Kf6 34.Rf1+ Ke7 35.Rxf8 Kxf8 36.Re1 Ke7 37.axb6 axb6 38.Ra1 1–0

1.d4 Nf6 2.Nc3 d5 3.e4 Nxe4 4.Nxe4 dxe4 5.Bc4

[5.Ne2 Nc6 6.c3 e5 7.d5 Ne7 8.c4 f5 chiaro vant nero] 5…Bf5 [5...g6 6.c3 leggero vant nero] 6.c3 e6 7.g4 Bg6 8.Qb3

8..Cbd7?! [8...Qc8; 8...b6] 9.Qxb7?! [9.h4!? e3!? (9...h6 10.Qxb7) 10.Bxe3 Nb6=] 9…Rb8 10.Qc6 [10.Qxa7?? e3! 11.Bxe3 Be4–+] 10…Bd6 11.h4 Rb6 12.Qa4 e3 13.Bxe3 Rxb2 14.h5 Be4 15.f3 [15.Rh3 0–0 16.Bb3 Bg2 chiaro vant nero] 15…Bg3+ 16.Kf1 0–0 17.Rh3? [17.Qa3 Rc2 18.Be2–+ (18.fxe4?? Qf6+) ] 17…Nb6–+ 18.Qa6 Nxc4 19.Qxc4 Qd5 20.Qa6 [20.Qxd5 Bd3+ (20...Bxd5? 21.Rxg3 Rc2 22.Rc1 Bc4+ 23.Ke1 Rxa2 24.Rb1±) 21.Ne2 exd5 (21...Bxe2+?! 22.Kg2 exd5 23.Kxg3 leggero vant nero) 22.Rxg3 Rxe2–+ (22...Bxe2+?! 23.Kg1 leggero vant nero) ] 20…Qd6 21.Qc4 [21.Qxd6 Bd3+ (21...cxd6?? 22.fxe4 (22.Rxg3?! Bd3+ 23.Ke1 Bc4+-) 22...f5 23.exf5 (23.Rxg3?! f4 24.Bxf4 Rxf4+ 25.Nf3 h6+-) 23...exf5 24.Rxg3+-) 22.Ne2 Bxe2+ 23.Kg1 Bxd6–+ (23...cxd6?! 24.Rxg3 Rc8 25.Rc1 chiaro vant nero) ] 21…f5 [21...f5 22.g5 f4–+] 0–1

1.d4 Nf6 2.Nc3 d5 3.e4?!in realtà si tratta di un elargire alquanto generoso, perchè qui più che di una mossa dubbia stiamo parlando di un errore con tutti i crismi, basta dare un occhiata alle statistiche per capire quanti risultati positivi fa il B in questa variante 3…Nxe4 4.Nxe4 dxe4 5.Bc4 [5.Be3!? idea Dd2 e rapido arrocco lungo 5...Nc6 leggero vant nero] 5…Bf5 [5...Nc6 leggero vant nero 6.c3 e5 7.Bb5! Bd6 8.d5 a6 9.Qa4 Rb8] 6.g4!? [6.c3 e6 leggero vant nero] 6…Bg6 7.Ne2 Nc6 8.c3 Na5! 9.Nf4 [9.Bb3 Nxb3 10.Qxb3 b6 chiaro vant nero] 9…Nxc4 chiaro vantaggio nero: senza sforzo il nero ha ottenuto una partita da vincere

10.Qa4+ Qd7 11.Qxc4 0–0–0 12.Nxg6 hxg6 13.Bf4 [13.Qxf7 Qxg4 14.Qf4 Qf5 chiaro vant nero] 13…g5 14.Bg3 e6 15.0–0–0 Bd6 16.Kb1 Qc6 17.Qxc6 bxc6 18.Rde1 [18.h4 Bxg3 19.fxg3 c5 chiaro vant nero] 18…f5–+ 19.Bxd6 cxd6 20.h3 fxg4 21.hxg4 d5 22.Rh5 Rxh5 23.gxh5 Rh8 24.Rh1 Kd7 25.Kc2 Rh6 26.c4 [26.Kd2!? Ke7–+] 26…e5 anche qui il bianco tolto l’orrore alla terza mossa non ha fatto grandi cappelle concettuali e ha perso con naturalezza senza commettere strafalcioni evidenti 0–1

1.d4 Nf6 2.Nc3 d5 3.e4 dxe4 4.f3 exf3 5.Nxf3 e6 6.Bg5 Be7 7.Bd3 Nc6!?

molto più incisiva rispetto alla blanda Cbd7 8.a3?! non menzionata in nessuna delle mie fonti, la paura di subire Cb4 è comprensibile (l’Ad3 è sacro come pezzo attaccante) ma forse anche la stessa 8 Ce2 idea 8..Cb4 9 Ac4 rappresenta una scelta giocabile [8.0–0!? il gambetto Zilbermints una scelta molto aggressiva da sperimentare 8...Nxd4 9.Kh1 Nxf3?! dopo questa mossa sembra che il B possa dire la sua ma è tutto da dimostrare sul campo] 8…h6 9.Bf4 a6 10.Qd2 b5 11.Ne4 Bb7 12.0–0–0 [12.Nxf6+ Bxf6 13.Be4 Qc8 leggero vantaggio nero] 12…Qd5 [12...Nxd4! 13.Qe3 (13.Nxd4 Bxe4 chiaro vantaggio nero (13...Bxe4 chiaro vantaggio nero) ) 13...c5 14.Nxf6+ Bxf6 15.Be4 chiaro vantaggio nero] 13.Nc3 [13.Nxf6+ Bxf6 14.c3 Na5 leggero vantaggio nero] 13…Qd7 14.Ne4 [14.Kb1 0–0–0 leggero vantaggio nero] 14…0–0–0 [14...Nxd4! 15.Qe3 (15.Nxd4 Nxe4) 15...c5 chiaro vantaggio nero] 15.Nxf6 gxf6 16.Be4 f5 17.Bxc6 Qxc6 18.Ne5 [‹18.Bxh6 b4 19.Bf4 bxa3–+] 18…Qxg2 19.Qxg2 Bxg2 20.Rhg1 Rdg8 21.Nxf7 Rh7 22.Nxh6 [22.Ne5 Rgg7 chiaro vantaggio nero] 22…Rgg7 chiaro vantaggio nero 23.Nf7 [meglio 23.d5!? Bd6 24.Bxd6 cxd6 25.Nf7 Rxf7 26.Rxg2 chiaro vantaggio nero] 23…Bf3–+ 24.Rxg7 Rxg7 25.Rf1 Be4 26.Ne5 Rg2 27.Nd3 [27.Bd2 Rxh2 28.c3 Rg2–+] 27…Bxd3 28.cxd3 Bf6 29.Be5 Bxe5 30.dxe5 Rxh2 31.Rg1 Kd7 32.Rg6 Re2 33.d4 [33.b3 a5–+] 33…Re4 34.Rg7+ [34.d5 exd5 35.Rxa6 c6–+] 34…Kc6 35.Re7 Kd5 36.Rd7+ Kc4 37.Re7? [37.d5 exd5 38.Rxc7+ Kd3–+] 37…Kd3 38.b4 [38.Kd1 Rh4 39.Ke1–+] 38…f4 [38...f4 39.d5 exd5–+] 0–1 anche in questo impianto la sensazione è che il B può sperare solo in uno sviluppo di partita che preveda di subire solo un leggero vantaggio ma il passo per sprofondare da una posizione leggermente inferiore (a causa del pedone in meno) a una completamente persa è breve

1.d4 Nf6 2.Nc3 d5 3.e4?! anche qui il ?! viene dato per non smantellare subito un gambetto che considerare sospetto sarebbe riduttivo e le valutazioni che prevedono il leggero vantaggio nero in realtà stanno a significare che la posizione del bianco è a un passo dall’ essere compromessa per via definitiva 3..Cxe4 4.Nxe4 dxe4 5.Bc4 Bf5!?

[5...Nc6 6.c3 leggero vantaggio nero] 6.Ne2 [6.c3 e6 leggero vantaggio nero] 6…Nc6 [6...e6 7.Ng3 Nc6 8.Nxf5 exf5 9.c3 leggero vantaggio nero] 7.Be3 [7.0–0 e6 leggero vantaggio nero] 7…Na5 8.Bb5+ c6 chiaro vantaggio nero 9.Ng3 cxb5 10.Nxf5 Qd5 11.Ng3 g6 12.0–0 Bg7 13.c3 0–0 14.Qe2 [14.b3 Nc6µ] 14…f5 15.Bg5 Rae8 16.f3 exf3 17.Rxf3 e5 18.dxe5 Rxe5 19.Qf2 Nc6 20.a3 Rfe8 21.h4 Bf8 22.b4 R5e6 23.Qf1 Bd6 24.h5 Bc7 25.Kh1 [25.Rd1 Qxd1! 26.Qxd1 Re1+ 27.Qxe1 Rxe1+ 28.Kf2 Ra1–+] 25…Ne5 26.Re3 Ng4 27.Rxe6 Rxe6 28.Qf3 Qc4 29.Nf1 [29.hxg6 Rxg6 30.Bd2 Nh2 31.Qxb7 Bxg3 32.Qa8+ Kf7 33.Qxa7+ Bc7–+] 29…h6 30.Bd2 [30.Bh4 Nh2 31.Qxb7 Nxf1 32.Qc8+ Kg7 33.Qd7+ Kf8–+] 30…Bb6 [30...Bb6 31.Bf4 Nf2+ 32.Kh2 g5–+] 0–1

1.d4 Nf6 2.Nc3 d5 3.e4?! Nxe4 4.Nxe4 dxe4 5.Bc4 Nc6 6.c3 e5! black is ok

7.d5 Ne7 8.f3 [8.Ne2 c6 9.dxc6 Qxd1+ 10.Kxd1 Nxc6 11.Ng3 f5 chiaro vantaggio nero] 8…Ng6 9.Bb5+ [9.Qe2 exf3 10.Nxf3 Bd6 chiaro vantaggio nero] 9…Bd7 10.Bxd7+ Qxd7 11.fxe4 Bc5 12.Nf3 [12.Qd3 c6 leggero vantaggio nero] 12…0-0 13.b4 Bd6 [13...Bb6 14.c4 a5 15.c5 leggero vantaggio nero] 14.Qe2 [14.0-0 a5 leggero vantaggio nero ] 14…c6 chiaro vantaggio nero 15.0-0 cxd5 16.exd5 a5 17.Be3 [17.b5 Bc5+ 18.Kh1 Qxd5 chiaro vantaggio nero] 17…axb4 18.c4 Nf4 19.Qf2? [19.Qd2!? Ra3 20.Bxf4 exf4 21.Nd4 chiaro vantaggio nero ] 19…Rfc8-+ 20.Nd2 [20.Bxf4 exf4 21.Qe2 Qe7] 20…Ra3 21.Kh1 [21.Bb6 Qg4 22.Kh1 f6-+] 21…b5 22.Bxf4 exf4 23.cxb5 Qxb5 24.Nb3 Rca8 25.Rfe1 g6 26.Qb2 [ meglio 26.h4-+] 26…f3! 27.gxf3 Qxd5 28.Qe2 Qh5 29.Kg1 [29.Nd4 Bg3 30.Rec1 Be5-+] 29…Bf8 0-1

1.d4 d5 2.e4 dxe4 3.Nc3 e5!? [3...Nf6] 4.Qh5 [4.Nge2 Nc6 5.Be3 exd4 6.Nxd4 Bb4 black is ok] 4…Nf6 [4...Qxd4!?] 5.Qxe5+ Be7 6.Bf4

tecnicamente questa è una patta d’accordo famosa a livello condominiale, una Faraoni Racioppo di tanti anni fa [6.Nxe4!? 0-0 7.Be3!? (7.c3 Nc6 8.Nxf6+ Bxf6 9.Qf4 (9.Qh5! meglio il B) 9...Re8+ 10.Kd1 Qd5 meglio il nero che vinse nella Felber-Wolff corr 1996 riportata a pag 67 della bibbia sul BGD di Tim Sawyer (e non Tom come riportato forse in diverse zone del blog, equivoco dovuto alle reminescenze culturali condominiali sullo scrittore Mark Twain che scrisse il celebre le avventure di Tom Sawyer) ; 7...Nc6 8.Nxf6+ Bxf6= 9.Qc5 Nxd4 10.0-0-0 b6 11.Qh5 g6 12.Qh6 Qe7!] 6…0-0? la partita dopo questa scelta tipicamente umana da gioco blitz è decisamente compromessa, il bianco alla lunga può concretizzare il vantaggio; è curioso notare come il B partendo sacrificando un pedone poche mosse dopo se ne ritrovi uno in più senza stress! [6...Nc6 7.Qxc7 Qxd4=] 7.Qxc7± Nc6 [7...Qe8 8.d5 Bb4 9.0-0-0±] 8.0-0-0 Be6 9.Qxb7 Nb4 [9...Bd6 10.Bg5] 10.Bc7 [10.Nge2!?] 10…Qc8 11.Qxc8 Raxc8 12.Ba5 Nxa2+ 13.Nxa2 Bxa2 14.Ba6 Rc6 15.Bb5 Rcc8 16.Ba4 Rc4 17.b3 Ba3+ 18.Kd2 Rxd4+ 19.Ke1 Rxd1+ 20.Kxd1 Rc8 21.Ne2 Ng4 [21...g5 22.h3±] 22.Kd2 Bb2 [22...Rc5!?] 23.Bd7 Rc5 24.Bxg4 Rd5+ 25.Ke3 Rxa5 26.Ng3 [26.Bd7!?] 26…g6 [26...Rc5!?] 27.Be2 f5 28.Rd1 Kg7 29.Bc4 Kh6 30.Kd2 [30.Ne2!?] 30…Rc5 31.c3 Bxb3 32.Bxb3 Rxc3 33.Bc2 Ra3 34.Ke2 a5 35.Rd6 Kg5 36.Nf1 Be5 37.Re6 Ra2 38.Rxe5 Rxc2+ 39.Nd2 a4 40.Ra5 Ra2 41.g3 Kg4 42.Ra7 h6 43.Ra6 Kh5 44.h3 Kg5 45.Ra5 Kf6 46.h4 il nero decide di accorciare l’agonia. Le partite in questo blog sono molto credibili dal punto di vista teorico perchè tutte le varianti testate in questi tornei per corrispondenza sono ponderate e mixate con ferree analisi computerizzate a scopo didattico!